Рубрика: Новости

19.09.2017
Обязанности по ликвидации компании по решению суда будут возлагаться на арбитражного управляющего. Это будет указываться в решении суда вместе с вознаграждением управляющего. Поправки предлагается внести в часть первую Гражданского кодекса РФ. С такой инициативой выступил Минюст. С текстом документа можно ознакомиться на портале проектов НПА. Сейчас решением суда на учредителей компании или уполномоченный орган могут возлагаться обязанности по ликвидации юридического лица (п.5 ст. 61 ГК РФ). Однако это право, а не обязанность суда. Если же суд таких лиц не определил, компанию ликвидируют ее учредители, «которые не всегда заинтересованы в проведении этой процедуры надлежащим образом». Напомним, с 1 сентября действуют новые правила ликвидации ООО — срок ликвидации не должен превышать один год.

18.09.2017
Граждане могут получить возможность отстаивать интересы в судах через единого представителя без нотариальной доверенности. С такой инициативой выступил Минюст. Чиновники предлагают ввести в ГПК РФ институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. По мнению ведомства, нововведение избавит суды от необходимости слушать большое количество идентичных исков. Напомним, в 2009 году аналогичный институт был введен в АПК РФ для защиты интересов компаний. Иск рассматривается по правилам главы 28.2 АПК РФ, если к требованию присоединилось не менее пяти лиц. Кроме того, Минюст намерен скорректировать АПК РФ и КАС РФ, чтобы унифицировать правовое регулирование порядка обращения в суд с коллективным иском.

22.09.2017
Судебные расходы будут взыскиваться с административного ответчика в случаях, когда заявителю удалось оспорить результаты определения кадастровой стоимости. Например, когда была допущена кадастровая ошибка и требуется ее исправление. Изменения предлагается внести в Кодекс административного судопроизводства. С текстом документа можно ознакомиться на портале проектов нормативных правовых актов. Поправки разработаны во исполнение Постановления Конституционного суда от 11 июля 2017 года.

11.10.2017
На форуме «Судебное представительство в Российской Федерации» президент ФПА РФ Юрий Пилипенко выступил с важной инициативой. Он заявил, что в России появятся специальные учебные заведения для подготовки выпускников юридических вузов к судебному представительству. Один из таких вузов хотят создать на базе Российской академии адвокатуры и нотариата. В конце сентябя председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, устанавливающий единые требования к образованию у представителей в судах. Согласно документу, представлять интересы сторон в гражданских и арбитражных судах смогут только лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. При этом образование должно быть получено по программе с госаккредитацией. Исключение составят законные представители.

28.09.2017
Основные изменения коснутся ГПК, АПК и КАС. Среди прочего Верховный суд предлагает:
1. Запретить сторонам производства выбирать суд для разрешения спора. Договорную подсудность можно будет установить только в делах с участием иностранных лиц.
2. Освободить судей от написания мотивировочной части решения по гражданским и арбитражным делам. Судьи будут обязаны ее писать только по ходатайству сторон. А также исключение составят социально и экономически значимые дела.
3. Увеличить порог для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства: в судах общей юрисдикции — со 100 тыс. до 500 тыс. рублей, в арбитражных — с 500 тыс. до 1 млн рублей.
4. Дополнить перечень новых обстоятельств для пересмотра судебного акта. Например, таким обстоятельство может стать определение коллегии, если оно попало в обзор практики, утв. Президиумом ВС, и если в нем есть указание на возможность пересмотра.
5. Закрепить в ГПК и АПК, что представителями в суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием. Законопроект будет рассмотрен на заседании пленума ВС в начале октября.

21.09.2017
По-прежнему больше всего жалоб поступило в Судебную коллегию по гражданским делам — 26 281 жалоба. Что на 4042 жалобы больше, чем год назад (22 239). Однако процент рассмотренных дел от числа изученных жалоб снизился по сравнению с тем же периодом прошлого года: с 2,1% до 1,5%. А также, хоть и несущественно, снизился процент удовлетворенных жалоб: с 97,8% до 97,2% — 380 из 391 рассмотренных дел были удовлетворены. А вот интенсивность работы экономической коллегии повысилась: судьи изучили 13 218 жалоб, а в прошлом году — 9 800. Увеличилось и число переданных на пересмотр дел: с 216 до 277. При этом коллегия изучила 296 надзорных жалоб. Все они остались без удовлетворения. На заседаниях экономическая коллегия ВС рассмотрела 280 дел и удовлетворила 269 жалоб (96,1%). За 6 месяцев 2016 года этот показатель был 96,7%. По административным правонарушениям судьи экономической коллегии изучили 897 жалоб. На заседаниях рассмотрено 33 дела (3,7%). Удовлетворены 32 дела.

08.11.2017
Налоговая инспекция в ходе камеральной проверки за четвертый квартал 2013 года доначислила ювелирному заводу 10,79 млн рублей НДС, пени и штрафа. Управление ФНС отменило решение инспекции. Аргумент — инспекция не доказала согласованность действий компании и ее контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. Но ФНС отменила решение управления и оставила доначисления в силе.
Верховный суд согласился с тем, что вышестоящий налоговый орган может отменить решение нижестоящего, даже если этим решением налогоплательщику был возмещен НДС. ВС решил, что это право государства — исправить ошибку по собственной инициативе.
Отдельно ВС рассмотрел вопрос о сроках на реализацию полномочий ФНС. «Очевидно, что они не могут быть неограниченными во времени». В отсутствие прямого регулирования суд предлагает использовать трехлетний срок с момента окончания контролируемого налогового периода. Этот срок также установлен в НК для глубины выездной проверки.

29.09.2017
Верховный суд предлагает отменить правило о предельном ограничении размера госпошлины при имущественных взысканиях. Сейчас это 60 тыс. рублей для судов общей юрисдикции и 200 тыс. рублей для арбитражных судов. При обжаловании судебных актов в вышестоящие инстанции размер пошлины увяжут с размером иска: в апелляцию — 50 процентов; кассацию — 100 процентов; Верховный суд — 150 процентов; надзорном порядке – 200 процентов. По мнению экспертов, ВС таким образом пытается снизить нагрузку на судей. Однако в результате правосудие может стать недоступным для физических лиц и компаний. Законопроект об увеличении госпошлин планируется обсудить на заседании пленума ВС РФ 3 октября.