Три значимые позиции ВС из нового обзора судебной практики

09.10.2017
1. Если банк одновременно заявил требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, то их следует рассматривать в порядке искового, а не приказного производства (определение ВС от 11.07.2017 № 41-КГ17-12).
2. Если условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание счета признали недействительным, то потребителю должны возместить убытки по правилам статьи 15 ГК (определение ВС от 03.11.2015 № 16-КГ15-25).
3. Если кредитный договор от имени гражданина заключили мошенники, то его права должны быть защищены с применением норм Гражданского кодекса (определение ВС от 16.08.2016 № 18-КГ16-71). Источник: Обзор судебной практики по защите прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом ВС РФ 27.09.2017