Судью накажут, если он не знает практику ВС

21.11.2017
Судья районного суда приняла к производству иск акционера — физического лица к генеральному директору ОАО. Акционер требовал взыскать материальный ущерб. Судья также приняла обеспечительные меры по иску — приостановила полномочия директора. В результате ОАО был причинен ущерб в 6,7 млн рублей. Апелляция отменила обеспечительные меры. При этом указала, что судья фактически приняла к производству корпоративный спор, а обеспечительные меры явно несоразмерны иску. Судья вмешалась в хозяйственную деятельность ОАО. Квалификационная коллегия провела проверку и прекратила полномочия судьи. Верховный суд оставил решение коллегии без изменения. Действия судьи нельзя рассматривать как ошибку в применении норм права — она грубо нарушила права участников процесса и дискредитировала судебную власть. ВС неоднократно разъяснял, что суд общей юрисдикции не может принимать к производству такие дела. В силу своих обязанностей судья должна была знать практику Верховного суда по спорам с участием акционеров и хозяйственных обществ.