Пленум ВС одобрил реформу процессуального законодательства

03.10.2017
3 октября Пленум ВС одобрил проект реформы процессуального законодательства. Основные изменения коснутся ГПК, АПК и КАС. По словам судьи ВС Василия Нечаева, который докладывал про поправки, одно из принципиальных изменений — исключение понятия подведомственности из кодексов. По законопроекту его заменят на «относящихся к компетенции», в первую очередь, чтобы исключить подведомственные споры. Еще одно изменение — запрет на выбор подсудности. Договорную подсудность можно будет установить только в делах с участием иностранных лиц. Представители в суде обязаны будут иметь высшее юридическое образование. Кроме того, в деле сможет участвовать поверенный. Для него высшее юридическое образование не будет обязательным. Но и полномочий у него будет меньше, чем у представителя. По законопроекту увеличивается порог для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства — в СОЮ со 100 тыс. до 500 тыс. рублей, а в арбитражных судах — с 500 тыс. до 1 млн рублей. Судей освободят от написания мотивировочной части решения по всем гражданским делам. Исключение — социально и экономически значимые дела, например, о защите прав детей или пенсионных прав. В административном судопроизводстве от мотивировочной части предлагают отказаться только при упрощенном производстве. И наконец — пересмотр по новым обстоятельствам. ВС предлагает дополнить перечень новых обстоятельств для пересмотра судебного акта. Например, таким обстоятельство может стать определение коллегии, если оно попало в обзор практики, утв. Президиумом ВС, и если в нем есть указание на возможность пересмотра. Замечаний к тексту законопроекта не было. Однако представитель Правительства в ВС Михаил Барщевский обратил внимание на поправки о надлежащем извещении: «гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебная повестка или иное судебное извещение вручены ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином». По мнению Барщевского, этим совершеннолетним лицом может быть и другая сторона спора, например, в деле о разделе имущества. Он предложил исправить норму до внесения поправок в Госдуму или ввести административную ответственность за непередачу извещения надлежащему лицу. Поправки в Налоговый кодекс об увеличении госпошлин в судах Пленум сегодня не обсуждал. По словам главы ВС Вячеслава Лебедева, они требуют доработки. ВС обсудит их дополнительно.