Горячая линия: +7 (904) 050-96-55
Нижний Новгород, ул. Советская, д. 16, п.6
Заказать звонок Консультация ОНЛАЙН
Горячая линия: +7 (904) 050-96-55
Нижний Новгород, ул. Советская, д. 16, п.6
Заказать звонок Консультация ОНЛАЙН

Рубрика: Новости

Новости размещены по согласованию с «Cистемой юрист»
( https://www.lawyercom.ru/ и https://www.arbitr-praktika.ru/ )

Четыре типичных нарушения ГО, за которые чаще всего штрафует МЧС

18.09.2017
МЧС подготовило Доклад об итогах правоприменительной практики за первое полугодие 2017 года. В нем, среди прочего, ведомство выделило типичные и массовые нарушения обязательных требований и мероприятий по гражданской обороне. Вот четыре из них: сотрудники компаний не в полной мере обеспечены средствами индивидуальной защиты, медицинскими аптечками; нарушены сроки обучения должностных лиц и работников ГО, которые впервые назначены на должность; не создана и не поддерживается в рабочем состоянии учебно-материальная база для подготовки сотрудников в области гражданской обороны; нарушены сроки повышения квалификации. Напомним, если компания нарушит правила ГО, ее могут оштрафовать до 200 тыс. рублей (ст. 20.7 КоАП РФ). Однако большинство компаний могут освободить от инструктажа по гражданской обороне. МЧС подготовило соответствующее постановление.

Чиновники предлагают новые штрафы для компаний

08.09.2017
Минздрав предлагает штрафовать компании за недостоверные сведения об отпускных ценах на жизненно необходимые препараты. Уведомление о разработке соответствующего документа опубликовано на портале проектов нормативных правовых актов. Размер штрафа пока не установлен, но предполагается, что он будет равен двукратному размеру излишне полученной выручки. Планируется, что документ вступит в силу в январе 2018. В случае принятия закона поправки внесут в главу шестую КоАП, которая касается нарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Сейчас законодательство не предусматривает ответственность юридических лиц за предоставление недостоверных сведений при государственной регистрации отпускных цен производителей на лекарства из перечня жизненно необходимых.

Штрафы за нарушение прав незащищенных потребителей предлагают увеличить

29.08.2017
Минтруд предлагает увеличить штраф за нарушение прав потребителей, которые относятся к социально уязвимым категориям граждан. Среди них: лица пожилого возраста, инвалиды и несовершеннолетние. В частности, за введение таких потребителей в заблуждение о качестве товара, работы или услуги компанию предлагают штрафовать от 150 до 600 тысяч рублей. Сейчас штраф за введение в заблуждение потребителей от 100 до 500 тысяч рублей. Кроме того, чиновники предлагают ввести штраф за заведомое нарушение прав уязвимой категории граждан на получение сведений о товаре или услуге, включение в договор условий, которые ущемляют права россиян, непредоставление им положенных льгот, а также за отказ в доступе к товарам по причинам, которые связаны с состоянием здоровья и возрастом. Максимальный штраф — 100 тысяч рублей. Поправки предлагается внести в статьи 3.5, 14.7 и 14.8 КоАП.

Юристы обсудили главные позиции Верховного суда

10.10.2017
На VI Юридическом форуме для практиков Антом Томсинов, к.ю.н., начальник юридического отдела Scania, обратил внимание юристов на определение Верховного суда РФ от 30 июня 2017 года № 309-ЭС17-1058. Рассматривая спор двух крупных предпринимателей ВС пришел к выводу, что суд вправе снизить плату за досрочный отказ от договора, если он несоразмерен потерям от такого отказа. Даже в том случае, если такая плата была предусмотрена договором сторон. По мнению Томсинова, «это самое неверное решение, которое принял Верховный суд». Наталия Белова — руководитель юридического департамента INCHCAPE, обсудила с юристами два определения ВС: от 25 мая 2017 года № 305-ЭС16-20255 — ВС разрешил устанавливать в договоре произвольную подсудность; от 17 января 2017 года № 92-КГ16-4 — ВС решил, что пункт договора о праве выбирать между третейским и государственным судом не говорит о несогласованности условий. При этом, Белова пояснила, что не просто так объединила эти два дела. Она напомнила, что 3 октября Верховный суд единогласно одобрил реформу процессуального законодательства, которой предлагается исключить из процессуальных кодексов понятие подведомственности и запретить договорную подсудность.

13 14 15 16 17