ФПА VS Крашенинников. Об обязанности представителей в судах иметь юридическое образование

28.09.2017
Федеральная палата адвокатов негативно отреагировала на законопроект Павла Крашенинникова, который обязывает представителей в судах иметь юридическое образование и допуск от «Ассоциации юристов России» (АЮР). По мнению вице-президент ФПА Андрея Сучкова, имеет место конфликт интересов, поскольку Павел Крашенинников не только депутат и глава комитета по госстроительству и законодательству, но и председатель АЮР. Кроме того, законодательная инициатива противоречит государственной программе «Юстиция» и разработанной Минюстом концепции реформирования рынка квалифицированной юридической помощи, — добавил Сучков. Первый вице-президент ФПА Евгений Семеняко указал, что введение такой «монополии» АЮР на допуск к представительству в суде не что иное, как создание параллельной адвокатуры: «в одну организацию можно будет попасть через дополнительный экзамен в адвокатских палатах субъектов РФ, а в другую — через АЮР». Внесение такого законопроекта в ФПА назвали «недружественным шагом», который направлен против российской адвокатуры.