Дело о необоснованной налоговой выгоде: суд встал на сторону бизнеса

30.10.2017

В ходе выездной проверки ИФНС доначислила обществу 47,6 миллионов рублей налогов, пени, штрафа. Налогоплательщик оспорил решение ИФНС в суде. Суд встал на сторону общества. Суд не согласился с выводами ИФНС, что документы подписаны неустановленными лицами — противоречит показаниям директоров и учредителей контрагентов. Единственное доказательство налоговой – экспертиза подписей директоров контрагента – проведена с нарушениями. Также суд отклонил довод о том, что общество не проявило должной осмотрительности при выборе контрагентов. По мнению ИФНС, контрагенты не ведут реальную предпринимательскую деятельность, реально не исполняли и не могли исполнять заключенные с обществом договоры поставки, уплачивают налог в минимальном размере. Однако соответствующие доказательства ИФНС не представила. При этом действия общества свидетельствовали о проявлении должной осмотрительности — у контрагентов запрошена бухгалтерская отчетность и сведения о них проверены на сайте ФНС. Кроме того, суд не согласился с определением налоговых обязательств исходя из разницы между стоимостью товара, которое приобрело общество согласно документам, и стоимостью товара с учетом таможенных пошлин и сборов. Суд указал, что таможенная стоимость товара – стоимость, по которой организация-импортер покупала товар у иностранного продавца за рубежом, – не является его рыночной стоимостью. Отклонил суд и доводы инспекции о неправомерности принятия к вычету НДС по счетам-фактурам, которые составлены с ошибками. Суд отметил, что из содержания полученных обществом счетов-фактур следует, в отношении какого товара они выставлены, и никаких затруднений с идентификацией продавца, покупателя, наименования и стоимости товаров, налоговой ставки и суммы НДС не возникает.