Если компания не согласна с выводами эксперта, это не означает, что экспертиза имеет недостатки

29.08.2017
По результатам выездной проверки налоговая доначислила обществу налог на прибыль и НДС, а также пени за нарушение срока уплаты этих налогов. Кроме того, инспекция оштрафовала общество на 540 тыс. рублей. Общество не согласилось с решением ИФНС и обратилось в суд. Суды удовлетворили заявленные требования частично — снизили размер штрафа за неполную уплату НДС и налога на прибыль до 50 тыс. рублей, в удовлетворении остальной части требований отказали. Общество обратилось в кассацию. Истец ссылался, что почерковедческая экспертиза документов, которую приняли суды, не соответствует действующему законодательству, а само исследование проведено с нарушениями. Кассация утверждения общества посчитала неосновательными. Суд указал, что заключение эксперта, которое получено налоговым органом с соблюдением статьи 95 НК РФ, содержит сведения об имеющих значение обстоятельствах и отвечает требованиям к доказательствам, которые установлены статьями 64 и 75 АПК РФ. При этом общество не представило доказательств, которые бы опровергали выводы эксперта. Несогласие истца с выводами эксперта не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте, неясности либо недостоверности) экспертизы. Достаточных и достоверных данных, которые подтверждают несоблюдение судами требований статьи 71 АПК РФ и неправильное применение норм процессуального законодательства, в кассационной жалобе не содержится. Суд оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.

Пятерка важных судебных актов для юриста компании

28.08.2017
1. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 21 июля 2017 г. № 305-ЭС17-3482 Суд не вправе взыскать законные проценты, если стороны подписали договор до 1 июня 2015 года
2. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 20 июля 2017 г. № 309-ЭС17-1801 Если руководитель должника докажет, что признаки неплатежеспособности не предвещали банкротство, нет оснований привлекать его к субсидиарной ответственности
3. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 21 июля 2017 г. № 305-ЭС17-3225 Решение в материалах дела должно соответствовать решению, которое объявили в заседании. Иначе это грубое нарушение
4. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 20 июля 2017 г. № 305-ЭС17-3773 Арбитражный суд не вправе принять заявление о признании должника банкротом, а затем передать дело по подсудности в другой суд
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 20 июля 2017 г. № 304-ЭС17-1624 Участок в полосе отвода автодороги можно предоставить гражданину или компании не только на условиях сервитута

С 1 ноября начнет действовать новый порядок сдачи отчетности для ликвидируемых банков

28.08.2017
Банк России определил перечень и формы отчетности ликвидируемых кредитных организаций. При этом Банк указал, что при составлении и представлении отчетности должны соблюдаться правила, которые установлены Указанием Банка России от 16.07.2012 № 2851-У. Отчетность подписывается председателем ликвидационной комиссии, конкурсным управляющим и скрепляется при наличии их печатью. Указание применяется при составлении отчетности по состоянию на 1 декабря 2017 года.

Три типичных нарушения, за которые чаще всего штрафует Роспотребнадзор

28.08.2017
Роспотребнадзор подготовил Обзор правоприменительной практики за первое полугодие 2017 года по результатам контрольно-надзорной деятельности. В нем он выделил типичные и массовые нарушения. Вот три из них: при производстве, розничной продаже пищевой продукции и оказании услуг общественного питания — не доводится информация до сведения покупателя о режиме работы организации, продавце, фирменном наименование, адресе, госрегистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего органа, а также достоверная информация о товарах, которая обеспечивает возможность их правильного выбора; при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции — не соблюдаются временные и пространственные (вблизи образовательных учреждений, на автозаправочных станциях) ограничения реализации алкогольной продукции; при продаже товаров дистанционным способом — не предоставляется информация о полном фирменном наименовании продавца, в момент доставки товара покупателю не предоставляются сведения о товаре, о порядке и сроках возврата товара потребителем.

Десять интересных документов для юриста компании

28.08.2017
1. Письмо ФССП России от 29 мая 2017 г. № 00011/17/48684-ДА Что делать, если вы нашли человека с Ф. И. О., как у вас, в базе должников ФССП
2. Приказ Роскомнадзора от 9 июня 2017 г. № 100 Реестр запрещенных сайтов смотрите на странице eais.rkn.gov.ru
3. Письмо ФНС России от 21 августа 2017 г. № БС-4-11/16545@ Дополнительная компенсация работнику при увольнении не облагается НДФЛ и взносами
4. Письмо Росреестра от 11 июля 2017 г. № 14-08417-ГЕ/17 Ставить на учет машино-места в подземной части автостоянки нужно все одновременно
5. Письмо Минстроя России от 30 марта 2017 г. № 10630-00/04 Минстрой разъяснил, когда можно включить расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере ниже нормативного
6. Информация ЦБ РФ от 21 августа 2017 г. С 1 октября при переводе средств в платежной системе Банка России на основании распоряжений клиентов на бумаге будут взимать 350 руб.
7. Информация Правительства РФ от 22 августа 2017 г. Правительство предлагает найти возможности снизить проценты по ипотеке
8. Приказ Минфина России от 31 июля 2017 г. № 122н/4474-У Установили процедуру казначейского обеспечения обязательств при банковском сопровождении госконтрактов
9. Письмо ФНС России от 18 августа 2017 г. № СА-4-3/16357@ Разъяснили некоторые вопросы уплаты утилизационного сбора
10. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2017 г. № 981 Новые формы документов для расчетов по НДС

Семь значимых нововведений закона о банкротстве

25.08.2017
В законе о банкротстве появилась новая глава «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». В ней семь значимых нововведений, которые: Уточняют понятие «контролирующее должника лицо». Устанавливают, что контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за его действий или бездействия. Позволяют контролирующему лицу, против которого заявили иск о привлечении к субсидиарной ответственности, избежать ее или понести в меньшем размере по решению суда. Предусматривают порядок, в котором суд должен рассмотреть дело о субсидиарной ответственности, в том числе кто и в какой срок может подать заявление, права сторон, процедуры, порядок заключения мирового соглашения и прочее. Вводят институт распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Устанавливают правила исполнения судебного решения о привлечении к субсидиарной ответственности. Наделяют должника правом при определенных обстоятельствах требовать у контролирующих лиц возместить причиненные убытки. Суд будет привлекать к субсидиарной ответственности с учетом новых правил по заявлениям, которые подали с 1 июля 2017 года.

ГИТ планирует проверять компании по чек-листам

24.08.2017
Роструд подготовил проверочные листы с вопросами, ответы на которые покажут, соблюдается ли в компании трудовое законодательство. Вопросы сгруппированы по темам. Лист № 1 посвящен приему на работу, № 2 — содержанию договора, № 3 — изменению его условий. В начале каждого листа общая информация: наименование компании, категория риска деятельности, предмет, основание, место проверки и сведения об инспекторе. Вторая часть листа — таблица. В ней указаны вопросы, которые отражают требования закона. Например, в листе № 1 первый вопрос звучит так: «С работником заключен трудовой договор». Ответы в таблицу заносит инспектор ГИТ. Вариантов ответа у него три: «да», «нет», «не относится». Из таблицы видно, как ГИТ может отреагировать на нарушение. Например, оштрафовать, если трудовой договор с работником не заключили. А если ранее директор компании уже был наказан за аналогичное нарушение — оформить протокол и передать его в суд для решения вопроса о дисквалификации. Планируется, что ГИТ начнет использовать чек-листы с 01.07.2018.

Минфин рассказал, когда компании не грозит штраф за неуплату налога

24.08.2017
Если компания правильно рассчитала налог на прибыль, но неверно распределила его между бюджетами, то такую компанию не оштрафуют. По мнению Минфина, она не совершила налогового правонарушения. Напомним, согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ штраф предусмотрен за неуплату или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или иных неправомерных действий (бездействий). В данном же случае компания базу не занизила, налог рассчитала верно, ошиблась только в распределении. Поэтому наказывать такую компанию не за что.